Миасский суд рассмотрел дело в отношении жителя Миасса, осуждённого по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – покушение на контрабанду иного вооружения, то есть покушение на незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иного вооружения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В период времени с января 2018 года до мая 2019 года осуждённый житель Миасса приобрел на «Авито» единый общевойсковой бронешлем «6Б47» и защитные модернизированные очки «6Б50» с целью их продажи за пределы РФ. Миасец разместил соответствующее объявление на международной интернет-площадке «eBay» для поиска покупателя, которым позже оказалось лицо, проживающее в Японии. Действуя в нарушение специальных правил перемещения продукции военного назначения за пределы территории РФ, миасец нарушил порядок осуществления внешнеэкономической деятельности в отношении товаров, которые могут быть использованы при создании иных видов вооружения и военной техники. Также осужденный нарушил порядок таможенного контроля, не имея разрешения (лицензии) на вывоз продукции военного назначения за территорию РФ. Миасец упаковал перечисленные предметы и сдал их в место международного почтового обмена для перемещения через таможенную границу, заполнил таможенную декларацию, в которую внёс недостоверные сведения о качественных характеристиках товара.
Таким образом, осуждённый осуществил незаконную отправку продукции военного назначения. Однако международное почтовое отправление с указанной выше продукцией военного назначения было задержано сотрудниками отдела таможенного контроля.
При назначении наказания суд учёл, что мужчиной совершено неоконченное умышленное тяжкое преступление против общественной безопасности. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принял во внимание совершение уроженцем Миасса преступления впервые, признание им вины на предварительном следствии, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, ослабленное состояние здоровья осужденного, а также его родственника.
Суд также учёл, что мужчина имеет постоянное место жительства, проживает с семьей, занят трудом, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы – положительно, на учёте у нарколога не состоит.
За содеянное миасцу было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком в два года. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд.
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter