Вчера, 6 февраля, в администрации состоялось заседание комиссии по бюджету. Одним из докладчиков был директор МУП «Городская управляющая компания» Дмитрий Кургаев. Он выступил с предложением о внесении изменений в решение собрания депутатов от 27 января 2012 года.
Городская управляющая компания занимается передачей электрической энергии, технологическим подсоединением и прочими услугами. В 2016 году организацией было перечислено 50% прибыли в городскую казну, за что получили штраф от единого тарифного органа за нарушение законодательства.
«Мы не первые, кто на эти грабли наступает. Предыдущей организацией была магнитогорская компания электросетевая, у них сложилась аналогичная ситуация. Через собрание депутатов они это изменение внесли, и в прошлом году у них этого нарушения уже не было. Поэтому сделать это необходимо, чтобы не нарушать закон, чтобы предприятие не лишилось тарифа вообще, и чтобы у нас были средства на содержание городских электрических сетей и на их развитие», – сообщил Кургаев.
Объектом, с которого производится исчисление платежа, является чистая прибыль предприятия, остающаяся после уплаты налогов. При подготовке новой редакции положения был добавлен пункт «за исключением прибыли, полученной муниципальными предприятиями в отчётном периоде от оказания услуг по тарифам, подлежащим государственному регулированию». Эту поправку и предлагается изменить, чтобы уладить конфликты с законодательством.
«Получается, что с одной стороны мы должны 50% от прибыли перечислить в бюджет МГО, с другой стороны есть законодательство, регулирующее нашу деятельность как сетевой компании, которое запрещает нам это делать. Точнее говоря, по сегодняшней ситуации наше предприятие находится на пятилетнем периоде. И в рамках этого срочного периода прибыль для предприятия как таковая не планируется вовсе», – добавил Дмитрий Кургаев.
У организации имеется необходимая валовая выручка, которая считается единым тарифным органом – сегодня это министерство тарифного регулирования Челябинской области. И в валовой выручке строчка «прибыль» отсутствует. По словам Кургаев, из-за того, что предприятие оказывает услуги не только тарифорегулируемые, но и нетарифорегулируемые, от этих услуг прибыль будет перечисляться также в размере 50%, как указано в положении.
Что касается технологического подсоединения, то за прошлый год было сделано технологических подсоединений на 12: это новые линии электропередач, новые трансформаторные подстанции, все они будут переданы в городскую казну.
«В бухгалтерском балансе это всё проходит как прибыль, потому что они ставятся на первый счёт в виде основных средств. Поэтому от деятельности предприятия за предыдущий отчётный период будет прибыль в размере 12 миллионов рублей, но эта прибыль будет не в денежном эквиваленте, а выражена имуществом», – завершил доклад Кургаев.
После завершения к докладчику обратился председатель комиссии по бюджету Вячеслав Откин:
«Вот я внимательно послушал, у меня внутри очень много вопросов, но я ничего не понял. Прибыли – ноль, мы не хотим платить, потому что у нас прибыли ноль».
По словам Кургаева, технологическое подсоединение осуществляется за счёт заявителей. Это предусмотрено теми законодательными актами, на основании которых предприятие осуществляет деятельность. На деньги заявителя строятся линии электропередач. Соответственно, новые сетевые объекты потом становятся собственностью городской управляющей компании.
«А т.к. эта собственность наша, мы её передаём в казну городского округа. Потому что всё имущество у нас находится в хозведении, и по законодательству все неотделимые улучшения, которые сделаны к имуществу, находящемуся в хозведении, автоматически становятся собственностью городского округа», – добавил Кургаев.
В результате работы и нескольких факторов у предприятия сложилась сверхприбыль. Не разобравшись в законодательстве МУП «Городская управляющая компания» направила её половину на улучшение сетей, была сделана новая линия в Атлян.
«Мы 15 миллионов перечислили в город, за что и получили. Нас лишили 4,2 миллиона и предупредили, что на следующий год нас лишат тарифа, если ещё раз так сделаем», – заключил Дмитрий Кургаев.
Ситуация подверглась долгому обсуждению, в результате которого председатель собрания депутатов Евгений Степовик предложил, чтобы организация предоставила аудит за два года, согласно которому и будет приниматься решение. Также прозвучало предложение о создании рабочей группы, если принятые меры не дадут результатов.
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter