В начале сессии депутаты Елена Безденежных и Константин Башлыков попросили снять вопрос о повышении тарифа с повестки. Константин Васильевич также обвинил председателя собрания депутатов Евгения Степовика в кулуарности рассмотрения данного вопроса, несмотря на то, что вопрос рассматривался в двух депутатских комиссиях, несколькими общественными организациями Миасса и широко обсуждался в социальных сетях.

Подробно об обсуждении вопроса  и том, как могут вырасти тарифы, мы писали на этапе рассмотрения этого вопроса в депутатских комиссиях.  Если коротко – рост тарифов за содержание жилья составит от 8 до 20% в зависимости от конфигурации дома. Сам рост обусловлен тем, что тариф не меняли уже 6 лет, а за это время вырос и законодательно закрепленный объем работ для управляющих компаний, и МРОТ, и цены в целом.

На сессии депутатам вопрос представлял первый заместитель главы Александр Качёв. Он еще раз подчеркнул, что тариф будет обязательным только для нанимателей социального жилья и тех жителей, которые не приняли на своём доме тариф самостоятельно. И если первая категория малочисленная, то вторая составляет порядка 25% всех домов в Миассе. Некоторые из депутатов предположили, что повышение тарифа заставит жителей серьёзнее относиться к принятию важных для их дома решений.

«Окончательное решение всегда за жителями. Но для этого они должны участвовать в жизни своего дома», – подчеркнул депутат Евгений Субачев.

Александр Качёв привёл в пример, что даже сейчас при действующем тарифе есть дома, где по решению собственников тариф значительно ниже. В поддержку повышения тарифов высказался и временно исполняющий обязанности главы Миасса Григорий Тонких.

По просьбе депутата Валерия Фролова слово было предоставлено члену общественного совета Татьяне Исаевой. Своё выступление она свела к опасениям, что управляющие компании могут направить средства не по назначению. В пример, она привела компанию, которая обслуживает её дом – «ТехКом».

В итоге при голосовании депутаты не приняли решения по этому вопросу. Трое проголосовали против повышения тарифов, восемь депутатов поддержали предложение по повышению, еще 10 народных избранников воздержались от принятия решения.

В перерыве, объявленном после голосования, некоторые из депутатов признались, что было принято популистское решение, а к рассмотрению этого вопроса всё равно придётся вернуться на следующей сессии, которая пройдёт после выхода депутатов из отпуска.

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter