Причиной обращения стал рост подростковых суицидов в Миассе. По мнению заместителя главы по социальным вопросам Валентина Вертипрахова одной из причин роста (с 5 до 11 случаев при трёх смертельных) является бесконтрольный доступ подростков к интернет-ресурсам, содержащим сведения о суицидах. В соответствии с этим администрация подготовила обращение к губернатору и законодательному собранию Челябинской области с просьбой внести в государственную думу предложение об ограничении распространения информации о суицидах в интернете и возложении ответственности за содержание сайтов на интернет-провайдеров.  

При этом в самом обращении говорится о том, что по данным следственного отдела по Миассу воздействия на психику детей через социальные сети не выявлено, но отмечается негативная роль бесконтрольного доступа подростков к интернету. По данным следственных проверок во всех случаях подростковых суицидов в Миассе причинами являлись внутренние переживания подростков вследствие конфликтов со сверстниками или родственниками, негативная обстановка в семье либо иные проблемы на фоне особенностей личности подростка.

В своём выступлении перед депутатами заместитель главы подчеркнул, что в учебных заведениях стоит специальный фильтр, который не даёт подросткам посещать информационные ресурсы, содержащие информацию, которая может нанести им вред.

«А дома у них таких фильтров нет. Нужно чтобы эту ситуацию контролировали провайдеры», – резюмировал Валентин Вертипрахов.

Как именно провайдеры должны ограничивать доступ к ресурсам чиновник не пояснил, но это не помешало народным избранникам, входящим в состав комиссии по социальным вопросам , единогласно поддержать инициативу администрации Миасса. Данный вопрос теперь будет рассмотрен на ближайшей сессии депутатов.

За консультацией мы обратились к нескольким представителям интернет-провайдеров в Миассе. Все они в один голос заявили о том, что предложенные изменения не имеют никакого смысла. Поскольку, согласно «закону Яровой», в России существует единый реестр запрещенных ресурсов, куда уже и так входят сайты, попадающие под закон о защите детей от информации, которая может нанести им вред. Ресурсы попадают в реестр на основании решения суда или роскомнадзора.

«Такое ощущение, что у нас законотворческой инициативой опять пытаются заниматься люди, которые вообще не разбираются в предмете и даже не хотят по этому поводу консультироваться со специалистами», – отметил в разговоре с нами один из представителей провайдеров.   

Это уже не первый случай, когда представители миасской власти попадают в спорную ситуацию из-за того, что не знаю как работают современные технологии. В понедельник, 11 марта, сотрудники администрации не смогли отключить прямую трансляцию и наговорили явно лишнего.

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter