Если уж вы открыли этот текст, то сразу пометьте на полях: в выходные состоялось одно из важнейший миасских событий за весь 2017 год. Вас там, скорее всего, не было, но большая часть нашей редакции прожила там все три дня. Дальше будет большой текст о том, почему прошедшее так важно для нашего города.

Да, сразу просим прощения за качество фотографий - оно очень страдает.

 

Начало

Андрей Данилов

1 декабря миасский комитет по делам молодежи собрал почти 100 школьников из 12 школ, а также из геологоразведочного колледжа в детском оздоровительном лагере «Ильмены». Тех, кто поедет на форум выбирали в каждой школе по-разному. Где-то был самый настоящий отбор с подготовкой школьных проектов, где-то «по старинке» педагоги просто выбрали самых активных и отправили на форум.

Главной целью было научить ребят, которым от 13 до 17 лет, создавать и презентовать собственные проекты. Проекты, которые можно было бы реализовать на территории Миасса, по следующим темам:

  • туризм;
  • волонтёрство;
  • патриотизм;
  • творчество;
  • профориентация;
  • благоустройство.

В первый день участников разделили на команды, каждой из которых досталась одна из тем. Темы случайным образом вытаскивали кураторы команд из коробки. И если темам «Туризм» или «Творчество» школьники заметно радовались, то от «Патриотизма» некоторые горько вздохнули. Повлияла ли как-то тема на итоговое качество проектов? Нет! Хотя, некоторым из участников пришлось перешагнуть через отсутствие интереса к тематике.

Панельная дискуссия

Андрей Данилов

Вечером прошла панельная дискуссия на тему «Миасс – территория развития». В ней планировалось участие главы Миасса Геннадия Васькова и председателя собрания депутатов Евгения Степовика, но они уехали в Москву на очередное сколковское совещание. Вместо них в дискуссии приняли участие председатель депутатской комиссии по социальным вопросам, директор геологоразведывательного колледжа Сергей Федоров и заместитель главы по вопросам по стратегическому планированию и инвестированию Василий Сорока. Последний, правда, сразу передал слово директору агентства инвестиционного развития Ольге Гассельбах. Представители власти больше часа докладывали о том, что наш город готов для инвестиционных проектов, нужно только предложить свою идею, с ее проработкой обязательно помогут. Детям было не просто, особенно в отсутствии 4G в зале, где проходила дискуссия.

Единственным спикером на дискуссии, не представляющим администрацию, была Мария Иванова – автор проекта «Миасский лось». Она поделилась с участниками форума опытом защиты своего проекта на федеральном форуме «Таврида», итогом которого стала установка памятника лосю на площади перед вокзалом Миасса.

Честно, я думал, что как только директор КДМа Данила Михеев объявит об окончании дискуссии, школьники тут же сорвутся со своих мест и покинут зал. Я бы так и сделал. Мне стало стыдно, когда я увидел, как ребята не отпускают спикеров и донимают их своими вопросами, рассказывают о своих идеях. Тем самым людям, под слова которых некоторые из них боролись с дремотой.

Яна Жукова

Разбавим официальщину. Сразу после дискуссии в лагере появились мы с Машей. А вечером ребята сыграли в КВИЗ. Честно говоря, я думала, они будут откровенно провисать. Я вообще была невысокого мнения о них вначале, потому что я не понимаю современную молодёжь (Баба Яна, 23 года). Но я глубоко ошибалась, об этом буду говорить и дальше. А пока заочно прошу у ребят прощения. Так вот, КВИЗ. Наша редакция тоже в него играет, и по опыту могу сказать, что школьники играют лучше! Они быстрее справляются, не задерживаются и ведут себя вполне прилично. И на вопросы отвечали хорошо. Молодцы, в общем.

Маша Павлюк

В КВИЗ нам играть не разрешили, под предлогом того, что некоторые вопросы были взяты из прошлых игр. Зато была собрана команда кураторов. К моему приятному удивлению, первое место заняли не они, а команда школьников. Вообще, было достаточно много гастрономических названий команд. Видимо, приближение ужина давало о себе знать. После ужина ребята отправились на «свечку», где поближе познакомились друг с другом.

Тематические площадки

Андрей Данилов

Второй день был самым насыщенным. Участникам презентовали главный молодежный проект Челябинской области «Академия лидерства». Школьники могли прямо на презентации заполнить анкеты на участие в проекте, самых активных позовут во второй этап, после которого 300 лучших человек со всей области будут защищать свои проекты, а победители получат гранты на их реализацию.

Но основной частью второго дня были тематические площадки, где лекторы помогали участниками готовиться к защите проектов. Площадок было шесть:

  • «Социальное проектирование» от представителя «Академии лидерства»;
  • «Волонтёрство на Южном Урале» от специалиста по работе с молодежью КДМа Татьяны Корабельниковой и волонтера Дениса Истомина;
  • «Теория споров» от педагога-организатора школы №4 Вячеслава Кислинского;
  • «Ораторское мастерство и основы презентации» от бизнес-тренера Людмилы Усцелемовой;
  • «Как создавать контент» от нашего главного редактора Андрея Данилова;
  • «Молодежная политика и форумная кампания» от директора КДМ Данилы Михеева.

Каждый из лекторов старался не только передать свои умения или рассказать ребятам об открытых перед ними возможностях, но и подсказать какие-то решения в рамках проектов, которые они готовили к защите.

К концу второго дня все команды определились с тем, что они вынесут на защиту. И после дискотеки все, хоть и не сразу, но отправились спать.

Яна Жукова

Лично для себя хочу выделить две площадки: «Теория спора» со Славой Кислинским и «Ораторское мастерство» с Людмилой Усцелемовой. У Славы ребята играли в очень интересную игру. Две команды: город мастеров и катастрофы. Цель катастроф – уничтожить город, цель города – выстоять. Игра на умение убеждать и на фантазию. Очень круто, хотелось самой присоединиться к ребятам, ведь возникла куча идей.

Касательно ораторского мастерства: для себя я почти ничего не подчерпнула. Но дело не в компетентности тренера, а в том, что тренинг был направлен на определённую аудиторию – школьников, которым нужно защитить проекты. По ребятам было видно, что они заинтересованы. И это самое главное.

Можно было бы отметить тренинг нашего главреда, но обойдётся! Он и так знает, что понравился ребятам, что тут ещё говорить.

Маша Павлюк

Из всех площадок, мне понравились «Теория спора» Славы Кислинского и лекция Андрея. Мне показалось, что для ребят она оказалась полезнее всего, ведь он единственный из всех экспертов, кто после лекции обсудил проекты участников и дал советы, как сделать их лучше. Тренинг по ораторскому мастерству не оправдал моих ожиданий.

Защита проектов

Андрей Данилов

В воскресение после завтрака команды начали вместе с экспертами подробно расписывать свои проекты. К команде экспертов утром присоединились специалист по туризму из администрации Виргиния Гататуллина, Ольга Гассельбах и представитель «Райдера» Сергей Сесюнин. Они же позже сели в жюри вместе с главой города Геннадием Васьковым, его помощником-секретарем Тадием Уминским, руководителем управления образования Анной Овсянниковой и директором КДМ Данилой Михеевым.

Какие же проекты в итоге оценивало жюри:

«Дом творчества молодежи». Команда предложила выделить лофт-помещение для реализации творческих планов молодых миасцев. В этом пространстве должны быть как стационарные площадки, так и свободные площади для проведения мастер-классов, лекций и просто отдыха.

Проект, который бурно обсуждался в жюри. Геннадий Васьков и его помощник недоумевали: зачем миасской молодежи еще одна площадка, ведь у нас, по их мнению, «отличные площадки на базе «Дома народного творчества» и ДДТ «Юность». Глава считает, что там созданы все условия для творческого развития молодежи. Единственный член жюри не из администрации – Сергей Сесюнин – попытался объяснить, что ребята имеют в виду независимую площадку.

Проект не вошел в число призеров, но его авторы получили поощрительные призы от «Райдера», а Сергей Сесюнин пообещал помочь авторам в подготовке проекта для защиты на региональном уровне.

Яна Жукова

Лично меня особенно впечатлил этот проект. Будь я в жюри, сто раз голосовала бы за него. Я человек творческий, долго занималась организацией концертов, выездных форумов для первокурсников, написанием сценариев, постановкой миниатюр и прочими творческими штуками. И как же не хватало именно точки для этого. Творческого объединения. Всегда сборы проходили «у кого-то на хате» или в универе после лекций. Общение, создание творчества. Да, это то, что нужно Миассу. Надо создавать такие вещи.

Маша Павлюк

Отличный проект, но презентация подкачала. Ребята растерялись и не смогли ответить главе, чем отличается независимая молодежная площадка от пресловутых ДК. Очень порадовало, что Сергей Сесюнин понял и поддержал инициативу ребят.

Андрей Данилов

«Волонтёрская сушка». Команда из секции «волонтёрство» предложила организовать фотовыставку в формате «сушки» с фотографиями миасских волонтеров с мероприятий различных уровней. На обратной стороне фотографий будет указано что это за мероприятие, и как оно прошло.

У жюри возникли вопросы с количеством фотографий и мероприятий, которые будут на них запечатлены. Авторы заверили, что всего хватит.

Проект не вошел в число призеров, но будет реализован КДМом в конце следующего года.

«Миасский Голливуд» в секции «Туризм». Ребята предложили установить на склоне горы в районе старой горнолыжной трассы слово «Миасс» высотой 5 метров и шириной 20 метров со смотровой площадкой. Сами буквы должны быть изготовлены из экологически чистого переработанного пластика.

Главный вопрос жюри, который достаточно странно слышать от работников администрации, а тем более от главы: каков статус земли, где предусматривается размещение букв. Других вопросов в публичном обсуждении не возникло. После на закрытом обсуждении создатель проекта «не работающих часов в центре города» высказал мнение, это идея, предложенная школьниками, довольно банальна.

Проект занял третье место. Его авторы получат в качестве личного поощрения 5000 рублей.

Яна Жукова

К этому проекту я отнеслась поначалу скептически. Это было в тот момент, когда девчонки только рассказывали о нём Андрею на его лекции. Но когда они его защищали, они раскрыли его очень многогранно, что мне захотелось смотреть на эти буквы, когда я иду с работы. Нет, это определённо нужно.

Андрей Данилов

«Умная остановка» в секции «благоустройство». Установка остановочного комплекса на остановке «Центр» (в сторону АЗ «Урал») из оргстекла и металлического каркаса. На остановке должны быть установлены баки для раздельного сбора мусора, из части которого будут производится последующие установки. На остановочном комплексе будут предусмотрены wi-fi и «умное» освещение.

Жюри признало необходимость реализации данного проекта. Геннадий Васьков заверил, что несколько недель назад дал поручение своему первому заместителю Александру Качеву проработать данный вопрос, теперь ребят могут привлечь к его реализации.

Проект также занял третье место. Его авторы получат в качестве личного поощрения 5000 рублей.

«Прошлое в настоящем» в секции «Патриотизм». Школьники предложили нанести на стены домов и предприятий граффити о памятных событиях Миасса прошлых лет. Каждое граффити будет сопровождаться QR-кодом, перейдя по которому жители и гости Миасса смогут узнать больше об истории Миасса.

В рамках реализации проекта участники предложили привлечь к реализации художника с мировым именем, за которым должны потянутся российские художники. Размещение рисунков предполагает согласование с собственниками помещений, где они будут размещаться – этот вопрос школьники обещали взять на себя.

Проект занял второе место. Команда получила грант на его реализацию.

Яна Жукова

Идея также интересная. Но, как мне кажется, реализовывать её нужно по-другому: на отдельной площадке, например. Потому что не обрадуется ГРЦ, если их фасад сначала разрисуют, а потом придут его фотографировать на телефоны, которые, вообще-то, на предприятии не разрешаются.

Маша Павлюк

Пожалуй, самый спорный проект, как и сама тема. Непонятным осталось место реализации проекта – где будут нарисованы граффити? На мой взгляд, раскрашивать нужно не исторические здания и не фасад ГРЦ, а торцы скучных многоэтажек на центральных улицах города. Изображать исторические события с помощью граффити тоже сложно. На мой взгляд, уличный стиль больше подходит для рисунков на социальные темы.

Андрей Данилов

«Проект Азимут» от команды «Профориентация». Цель проекта в форме квеста познакомить учеников 8-9 классов с профессиями разной направленности. По прохождению квеста ученикам будет проще определится с будущей профессией.

Самый проработанный проект не вызвал особых вопросов у жюри и победил. Команда получила грант на реализацию.

Конец

Андрей Данилов

После защиты ребята еще долго не отпускали экспертов и организаторов, помогавших им готовить проекты. Главная цель – объединить школьников и заставить их работать вместе над одной задачей – во многом была достигнута. Значит, организаторы все сделали правильно.

Яна Жукова

Я люблю такие мероприятия. Надеюсь, в следующем году нас снова пригласят. А ребятам, завоевавшим гранты, большой удачи в реализации. И, главное, вдохновения и желания работать! Всё у них получается.

Маша Павлюк

Форум «Ильмены» стал для меня очень вдохновляющим. Когда мы возвращались домой, в голове была куча идей о том, как улучшить мероприятие, хотела бы я оказаться на месте куратора или на месте участника.  Конечно, хочется поехать и в следующем году. На мой взгляд, ребятам не хватило времени, чтобы лучше проработать свои проекты. Больше времени следовало уделить выступлению перед жюри, ведь несколько хороших проектов были недооценены комиссией именно из-за скомканной презентации. С нетерпением жду следующего года!

P. S.

Если вы дочитали до этого момента, то вы либо участник форума, либо вам очень интересна тема развития молодежи в Миассе. Так вот. В любом случае знайте: у нас есть молодые классные ребята, которым пока еще очень интересно делать Миасс лучше. Да, им пока не много лет, да, они пока ошибаются. Но они есть. И многие из них даже пока еще хотят жить в Миассе. Я им поверил. Давайте будем каждый день делать так, чтобы они не разочаровались в городе.

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter