В субботу в Миассе состоялся один из самых массовых митингов последних лет. По официальным данным, участие в митинге приняли более 1000 человек. Главной темой стояла защита Тургояка. Но, естественно, почти все говорили про «Круглогорский ГОК».

Ещё до начала митинга слово взял глава Миасса Григорий Тонких, хотя по идее этого делать было нельзя – это прямое нарушение закона о митингах, отвечать за которое придётся его заявителю Татьяне Якимовой. Глава Миасса сделал заявление о том, что никакого ГОКа на территории Миасса не будет. Кроме того, в ближайшее время будет создан экологический совет, куда войдут специалисты-экологи и, как выразился глава, «конструктивные общественники». Ещё одной неожиданностью для организаторов стали одиночные пикеты партии «Единая Россия», где собирались подписи против строительства ГОКа и раздавались листовки.

Также рядом с митингом попробовала соседствовать выставка голубей, проходившая в это время в администрации. Но хозяева голубей быстро осознали свою ошибку и убрали клетки с голубями с улицы обратно в администрацию.

Несмотря на то, что главной темой митинга была защита экологии Тургояка, почти все спикеры говорили про ГОК. Неожиданностью стало выступление Олега Сиротина, который признал факт утечек из канализационного коллектора в Тургояк. Но ничего не сказал о застройке берега или о незаконном заборе воды из озера. В своей речи Сиротин подчеркнул, что главная задача его семьи – это сохранение и развитие озера Тургояк. С этой целью было заказано исследование состояния озера с конкретными предложениями по улучшению текущей ситуации. В ближайшее время это исследование будет опубликовано.

На митинге выступали сразу несколько представителей челябинского движения «Стоп-ГОК», среди них был и бывший кандидат на место главы Челябинска Борис Золотаревский. Все они сосредотачивали своё внимание на критике миасских и областных властей. Любое высказывание против властей сопровождалось одобрительным выкриками сотен миасцев. И это очень показательно. Как правило, большинство выступающих ограничивалось довольно популистскими высказываниями, но все они были восприняты с одобрением и аплодисментами. В отличие от слов того же главы, который в очередной раз заверил жителей, что никакого ГОКа не будет.

Вместе с тем, организаторы митинга отказались предоставить слово представителям партии «Единая Россия», которая также высказалась простив строительства ГОКа. Отказ был мотивирован тем, что, по мнению организаторов, «единороссы» хотят исключительно «влиться в тему и продемонстрировать свою солидарность с людьми». Хотя глава миасского отделения Евгений Субачев был одним из тех, кто лично инспектировал факт незаконного строительства на месте предполагаемого ГОКа.

Самое интересное началось, когда в заключении слово предоставили председателю миасского собрания депутатов Евгению Степовику. Он также был в составе депутатской комиссии, выезжавшей на место. Но мало того, что собравшиеся встретили любые слова депутата неодобрительными возгласами, так ещё и руководительница общественного движения «Миасс для людей» Валентина Комкова пыталась вырвать микрофон у председателя собрания депутатов, который среди прочего предложил установить вахту, чтобы не допустить незаконное строительство, а также ряд других мер, направленных против строительства ГОКа в Миассе. Но всё это утонуло в криках собравшихся и возгласах общественницы.

Что в итоге. Мы уже точно знаем, что строительство ГОКа планируется с 1996 года. Каким-то чудом миасским властям удалось сохранить это в тайне от жителей все эти годы. И теперь любые слова любых представителей миасской власти про ГОК будут восприниматься как очередное утаивание. И наоборот: теперь любой представитель оппозиции, кто будет эксплуатировать эту тему, автоматически сможет набирать «политические баллы», ставшие новым мемом в ходе митинга.

Именно возвращение доверия жителей должно стать главным направлением работы миасских властей. А для этого нужно понимать исходную точку. И тут особенно важной становится закупка на выявление общественного мнения. Остается надеяться, что будет реальная оценка, а не проведение зарплаты для одного из новых сотрудников администрации.     

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter