Мужчина в костюме персикового цвета с брошью в виде якоря на
лацкане пиджака в течении нескольких минут пытается рассказать собравшимся в
конференц-зале администрации как именно нужно благоустраивать городской пляж
Тургояка. До него уже была второклассница, а после него еще будет проект
казачьей вольницы. Зрителями выступают порядка 100 человек. Среди которых в
основном бывшие и нынешние чиновники, журналисты и безработные. Главный вопрос
дня: «зачем все это?».
Давайте по порядку. Несколько недель жители Миасса
представляли проекты того, как, по их мнению, можно улучшить город. Все проекты
можно разделить на 4 условных группы:
1. Проекты общественные. То есть то, что можно
сделать без особых затрат. Было бы желание. Иногда хорошо бы желание властей.
Например, проект градостроительного совета. Полезная инициатива, много где уже
реализованная, не требующая затрат, в условиях изменения функционала
общественных слушаний может стать и вовсе незаменимой.
2.
Проекты, которые практически невозможно, либо
безумно сложно осуществить. Пример – реконструкция набережной. Никто не спорит,
что реконструкция — это круто. На представленных фото все выглядит очень
классно, но черт… серьезно? Хоть кто-то кроме презентовавших верит в реальность
этого проекта в таком виде?
3.
Проекты, которые уже реализуются. Пример –
технопарк на базе ДДТ «Юность». То есть там и без этого форума уже ведется
работа, есть определенное финансирование, но есть удастся получить что-то дополнительное
– никто против не будет.
4.
Проекты рекламные. То есть проекты в ходе
реализации которых их авторы могут получить либо финансовую, либо иную выгоду.
Например, никто же не мешает предпринимателям самостоятельно сделать спортивную
площадку. Для чего здесь федеральные/областные/городские деньги не очень
понятно.
В итоге больше 40 проектов было представлены наглядно в
коридоре, а еще десять допустили к презентации в ходе так называемого
«пленарного заседания». Каким образом были отобраны именно эти десять, осталось
загадкой. Главной темой заседания должно было стать выступления главы Геннадия
Васькова с той самой презентацией, что защищали в том самом Сколково. Глава
отчитался. Если верить словам, то к 2026 Миасс должен стать технополисом с
проработанной туристической инфраструктурой.
Перед собравшимися выступил и глава Златоуста Вячеслав
Жилин. Главные тезисы его выступления: «Миасс и Златоуст братья, хоть и
разные», «границы между нашими городами будут стираться», «это не поглощение –
это объединение».
После
началась презентация тех самых 10 отобранных проектов. И по итогам 10
выступлений, хочется отметить, что никто, правда вообще никто, не умеет
презентовать свой продукт. То есть, чтобы после 5 заявленных минут у слушавших
появилось понимание, о чем была речь. Принципиального различия между
презентацией ученицы 2 класса и презентацией члена общественного совета не
было. ВООБЩЕ. Все тезисы сводились к «я/мы хочу/хотим, чтобы стало лучше». И
когда после таких выступлений к трибуне поднимается глава города и заявляет:
«Все сделаем, надо только подождать», то тут только два варианта либо нам не
все рассказали, либо это все отдает довольно дешевым популизмом.
Но нет, не все так плохо. Радует, что в нашем городе есть
люди, которым не все равно. По сообщениям организаторов, интерес к форуму
проявили больше 1000 человек. Многие, реально готовились к презентациям, но в
силу отсутствия опыта донести свои мысли получилось далеко не у всех. Возможно
мы только в начале, очень правильного пути, осталось только начать по нему
двигаться.
Как заявили организаторы, в текущем году нас ждут еще
два подобных мероприятия – летом и осенью. Будем надеяться, что ошибки
прошедшего мероприятия будут учтены.
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter