"Эколог предлагает из одной помойки сделать две". Глава "Эко-Сервиса" прокомментировала строительство новой свалки

Руководитель управления экологии Петр Брусянин выступил с предложением касательно вывоза отходов. Он признал, что Васильевская свалка переполнена, а мусор необходимо куда-то утилизировать.

С начала 2016 года полномочия по организации сбора, утилизации, переработке и захоронению твёрдых бытовых отходов взяло на себя министерство экологии по Челябинской области. Местная власть принимает участие только в организации.

Администрация округа отмечает, что документ, который регламентирует отношения ведомств, содержит и другую важную информацию. Он предусматривает вывод из эксплуатации единственного объекта для размещения отходов на территории МГО – Васильевской свалки – в 2017-2018 годах, а также  её рекультивацию в 2019-2020 годах.

«Под рекультивацией подразумевают восстановление
естественного состояния данного участка земли. А отходы, образующиеся на
территории Миасса, подлежат размещению (захоронению) на полигоне твёрдых
коммунальных отходов в городе Карабаш», - сообщается в статье.

Кроме того, Брусянин озвучивает и другие проблемы. В их числе - практически полная монополизация рынка вывоза отходов. По итогам 2016 года на долю ООО «Эко-Сервис» и дочерних компаний приходится более 90% всех вывозимых и размещаемых на полигоне отходов. Доля ООО «УККХ «Рассвет-Энерго» – всего около 8%.

«Наличие одного поставщика услуги делает систему обращения с отходами в Миасском городском округе уязвимой, не способствует конкуренции и повышению качества оказываемых услуг. Монополизация рынка фактически даёт ООО «Эко-Сервис» возможности для манипуляций, ущемления прав и законных интересов администрации МГО, хозяйствующих субъектов и граждан округа», – отмечает Пётр Брусянин.  

«У «Эко-Сервиса» нет дочек. Мне интересно, они вот эти тексты с юристами какими-то, с нормальными людьми согласовывают? Перевозка – это конкурентная среда. Тот же господин Брусянин или ИП Пупкин вправе осуществлять этот вид деятельности. Любой предприниматель, имея специальную технику, имея обученных специалистов, имея договор на транспортировку, выходит на рынок и работает», – ответила на обвинения Наталья Корикова, директор компании «Эко-Сервис».

Также администрация сообщает, что имеет минимальные возможности по контролю экологических параметров «Эко-сервиса». Управление по экологии и природопользованию выступила с предложением в адрес главы Миасса. Они предлагают внести в договор аренды пункты, обязывающие «Эко-Сервис» предоставлять информацию по экологическим аспектам ведения хозяйственной деятельности.

Исходя из статьи, строительство полигона займёт не меньше трёх лет, в связи с этим, управление экологии предлагает построить площадку для временного складирования отходов сроком 3-6 месяцев.

«Эколог предлагает из одной помойки сделать две помойки. Вот он говорит: «полигон будет строиться три года», - как он это оценил? Экспертиза проведена, или были привлечены специализированные организации? Для того, чтобы кидаться такими фразами, нужно чтобы на руках были документы. На данный момент, ни один документ я не увидела. Это его личное мнение, и это личное мнение руководящий человек не может говорить, он должен оперировать бумагами, подтверждающими данное словоблудие. Уважаемый Пётр Брусянин даже не знает законодательства, он ссылается на временный полигон сроком 3-6 месяцев. Вообще-то, в наше время, временное складирование уже разрешено до 11 месяцев», – прокомментировала предложение Наталья Корикова.

Мы задали этот вопрос директору управления экологии Петру Брусянину:

«Это установленный норматив и стандарт для строительства полигона. Это предпроектные работы около 7-8 месяцев, разработка проекта около года,  и само строительство ещё около года. Там, наверное, ошибка. Никак не на 3-6 месяцев, временный полигон может быть на год, на два, пока идёт проектирование и строительство», – ответил Брусянин.

По словам Петра Егоровича, временный полигон уже готов к работе, осталось лишь свести небольшой отчёт.

Предполагаемое место строительства полигона – в районе Мелентьевского Лога, между посёлком Ленинск и деревней Осьмушка, с предварительной сортировкой и последующим размещением на полигоне ТКО в посёлке Полетаево.

«Самый сложный этап - это изыскание места под полигон. Оно должно относиться к землям промышленности, строительства, транспорта, быть на территории городского округа и иметь определённое зонирование. Место мы подобрали, согласовали его с роснедрами, согласовали его с территориальным фондом геологических исследований. Идёт подготовительная работа», – прокомментировал выбор места Пётр Брусянин.

В статье ни слова не сказано про финансовую составляющую проекта. Этот же вопрос заинтересовал Наталью Корикову – «За чей счёт банкет?».

«На сегодняшний день нужно будет администрации подыскивать инвесторов на эти работы. Ни копейки из городского бюджета. Проектные работы мы практически провели, мы затратили на это 0 рублей, 0 копеек», – ответил глава экологии.

«В городе есть один потенциальный инвестор, которого пытаются сейчас задавить. Который выходит на администрацию, предлагает идейные правильные решения. Который в области порядка уже 20 лет по обращению с отходами. У которых есть целый штат квалифицированных специалистов», – прокомментировала Корикова.

«Если такие специалисты руководящего уровня такую чушь несут, то мне вообще просто страшно становится за город. У нашей экологии уже практически никаких полномочий нет. И я, как депутат, уже подняла один раз этот вопрос, и дальше буду поднимать, зачем нам вообще нужна эта служба? Порядка у них нет, бюджетные деньги мы на них тратим. Достаточно в городе иметь одного эколога, но адекватного, который бы имел отношения с областью и хотя-бы отслеживал законодательство», – подытожила Наталья Корикова.

Фото: U74, i-TV Miass.